自卫型
*国防类型属于：自卫型。*追求和平崛起属于*防御自卫型的国防。*形势日渐缓和，霸权主义和强权政治依然横行。居安思危，我国既要加速发展，也要确保*。“国富”“兵强”是我国屹立于*民族之林的两大支柱。
国防是指*为防备和抵抗侵略，制止武装颠覆，保卫*的主权、统一、领土完整和*所进行的军事活动，以及与军事有关的政治、经济、外交、科技、教育等方面的活动。包括边防、海防、空防、天防、网防等。
国防的基本类型
*类：进攻性国防
1、扩张型：即奉行霸权主义侵略扩张政策的国肪。
2、联盟型：即以联盟的形式进行防卫。
第二类：防御性国防
1、自卫型：保卫祖国，抵抗侵略的国防类型。
2、中立型：采用严守中立国防政策*的国防。
现代国防的基本特征
1．对抗的整体性
随着战争观念的发展和**利益的泛化，以往那种单纯依靠军事力量来赢得战争胜利和谋取**的思想，已经不能适应现代国防建设的需求。新军事*的兴起，扩大了人们的视野，改变了人们的认识。依靠综合国力来谋求*的*，捍卫*的利益已被*各国所重视，现代国防对抗的整体性特征*突出。这就表明，战略主动权的获取，并不*取决于军事力量，最终将取决于由各种制胜因素构成的*总体战争能力。
*总体战争能力之间的差距是战争胜负的根本因素。局部战争的实践表明，有的*是被对手打垮的，有的*是被对手拖垮的，有的*是被对手吓垮的，不论是那种垮法，有一点是毫无疑问的，那就是这个*的总体抗衡能力不如对手，综合国力有*的差距。
因此，不论是与*有关的自然力量还是社会力量，物质力量还是精神力量，军事力量还是非军事力量，都必须在追求国防系统整体功能优化的前提下发挥各自的作用。当今*各国，围绕如何运用*的所有力量来谋取*的*与发展，提高对抗整体性的效能是当代国防建设的基本目标。
2．目标的层次性
**目标是国防建设的路标，也是现代国防战略的三大支柱之一。**目标的确立，必须以两个基本条件为前提，一是**所面临的威胁，二是与目标相适应的实力保证。由于*面临威胁的层次性和国防实力的制约，**目标必然会呈现出层次性特征。
基于各国对**利益考虑的出发点不同，对所面临威胁的区分标准不同，因而对**目标层次的认识也不*一致。概括地讲，**目标基本的层次可分为自卫目标、区域目标和*目标。
自卫目标主要着眼于维护*主权、领土完整、海洋权益、政治制度、经济制度、意识形态和传统文化不受侵害;区域目标不仅着眼于自卫，而且更着重争取和维护周边地区的和平与稳定，扩大防卫的纵深和弹性，利用更多的有利因素，寻求更大的回旋余地;*目标则着眼于*的战略利益，不仅各个地区的*与稳定与其*利益息息相关，而且把维护*在*政治、经济、军事和文化所处的位置及影响力，看作是*最根本利益的一部分。
如果*在这些领域的位置和影响力受到“挑战”，则不惜使用武力来加以维护，把自己的意志强加在别国头上。因此，以*为*目标的*，往往带有霸权主义的色彩。
然而，在一个大的层次范围内，目标又可以区分成更小的层次，以增加*处理*问题的灵活性。
由此可以看出，具有明确层次的*目标体系，不仅为国防建设明确了重点，而且为运用国防力量处理不同类型、不同程度、不同地区和不同方向的威胁规定了基本依据和原则。
3．手段的灵活性
目标和手段的一致性是现代国防建设的基本原则。现代国防目标体系的层次性特征，国防建设有效性和经济性的原则，客观上要求其实现的手段必须是有多种选择的，长期达到灵活运用的目的。现代国防构成因素的多样化，为实现**目标提供了多种手段，诸如政治、经济、金融、外交、技术、文化、舆论等，其选择余地之大，*。
依靠综合国力，运用武力战、政治战、经济战、金融战、外交战、科技战、信息战、网络战、心理战等一系列方式来捍卫**利益，不仅是可行的，而且也是*理智和高明的。特别是在和平时期，现代国防的对抗形式已不仅仅局限于双方在战场上的武力较量，在其他领域的较量也在同时展开。
以武力为后盾，有节制地控制武力手段使用的范围、力度和节奏，*限度地发挥各种非武力手段的作用，力争“不战而屈人之兵”，或“少战而屈人之兵”，以*的代价来换取*的**，已成为各国处理危机的必然选择，也是各国争取保持战略主动权和行动自由权的基本实施原则。也正因为如此，加大各个不同领域的建设，使各种手段都能发挥其应有的作用，是手段运用灵活性的可靠保证。