哪些世界史书比较权威？
除了希罗多德的《历史》外，还有罗马人自己的《历史》，分别是波利比乌斯和塔西佗的著作，都很有名。
希腊时代还有《伯罗奔尼撒战争史》《远征记》。
罗马时代还有《希腊罗马名人传》《高卢战记》《罗马史》《亚历山大远征记》《罗马十二帝王传》。
不过希腊罗马这一流派的古代历史书，都是偏故事和自传形式的，好处是细致，但往往为了其他因素而舍弃真实性，成就最高的希罗多德就饱受同时代希腊史学家批评，不过批评他的这些史学家，自己也走不出这个怪圈子。他们的史书更像群像小说，但毫无疑问，古希腊罗马史学是和古中国史学起头并立的古典史学巅峰。
全世界其他古国的历史，几乎都得从希腊罗马和中国的史书的只字片语里寻找……
《列王记》，又译作《列王书》或《王书》。是在阿拉伯帝国衰落后，十世纪末及十一世纪初由萨曼王朝的诗人塔吉基和菲尔多西编著。
亚历山大征服波斯后，焚烧了记载波斯历史的拜火教经书《阿斯维塔》。阿拉伯征服波斯后，又对波斯的历史书籍进行了大规模的焚毁。到了萨曼王朝时期，波斯遗存的文献资料已经千疮百孔，列王记的作者刻意便用了几乎已经死亡的古波斯的官方语言巴列维语，而并未采用在当时开始流行的达利波斯语，将搜集整理来的波斯帝国遗存文献再度进行创作，写下了这部史诗体的历史著作。
列王记从神话时代的波斯，一直记载到萨珊王朝时期。由于这不是专业的史学家的作品，仅仅是一部史诗，所以就包含了不少荒诞的神话传说，但好歹也是古代波斯仅存的史书，其中亚历山大入侵波斯的内容和萨珊王朝列位帝王的记载内容是很具有史料价值的，在中亚西亚影响极广。
《历代先知和帝王史》，阿拉伯帝国泰伯里著，算是阿拉伯帝国的“正史”，由于受希腊史学影响，成书年代比较晚，所以是一部成熟度比较高的古代史书。
《全史》或译为《历史大全》，阿拉伯帝国伊本·阿西尔著。这位先生的成就虽然不如泰伯里，但他的书名副其实，非常大全……现在网上流传的唐朝和阿拉伯怛罗斯之战的详细记载，中国的史书都是几句话甚至连对方主将是谁都不知道，而这位大先生的大全，是怛罗斯之战最最初的材料来源。可以说现在谈怛罗斯之战的，都要给这位致个敬，因为你们的资料是被传了不知道多少手的他的书的片段。
补充：貌似记载怛罗斯战役的还有阿拉伯穆塔海尔·麦格迪西的《肇始与历史》，成书年代早于上面这位，记载也更详细一点。不过他的名气不如上面这位。
要说权威的世界史的书籍的的话那肯定是《全球通史》了 作者是美国的斯塔夫理阿诺斯
这本书全面记述了人类的发展进程。该书1970年一经问世即赞誉如潮，并被翻译成多种文字，流传甚广，在世界各地产生极大影响。
另外还有《世界史纲》作者:H.G.威尔士（建议和《全球通史》结合起来看）
其他的书就太杂了真不建议看！现在来介绍一下这两本书
一:世界史纲，这本书讲述了从地球的形成、生物和人类的起源直到现代的第一次世界大战为止，横跨五大洲的世界历史。其实这本书描写偏向于历史进程中生物进化和人类本身上。
二:全球通史，这本书从人类的起源，下迄20世纪70年代多极世界相对峙时期，上下数十万年，一气呵成。该书材料新，范围广，除了政治、经济外，还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术、人口、移民、种族关系、道德风尚、思想意识等各个方面。[1]作者把研究重点放在对人类历史进程有重大影响的诸历史运动、历史事件和它们之间的相互关联与相互影响上，努力反映局部与整体的对抗以及它们之间的相互作用。
最后在说一句，想了解历史就要多看多想，千万别迷信权威。自己要有自己的想法与见解！
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》是一本比较经典的史书，很值得收藏。我向楼主推荐几本，英国历史学家汤因比的《历史研究》，还有巴勒克拉夫的《当代史导论》。德国历史学家汉斯-乌尔里希·韦勒的《帝国史译丛》都不错。
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》是一本比较经典的史书，很值得收藏。我向楼主推荐几本，英国历史学家汤因比的《历史研究》，还有巴勒克拉夫的《当代史导论》。德国历史学家汉斯-乌尔里希·韦勒的《帝国史译丛》。